חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"א 50041-12-11

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
50041-12-11
18.3.2012
בפני :
עפרה צ'רניאק

- נגד -
:
1. אבנר תשבי
2. רמי שוחטוביץ
3. יהודה נחמני
4. ששון אילה נויטל ליאוני
5. דליה ברנשטיין

 :
1. דוד מהרפור
2. א.ד הדס חברה בע"מ
3. מרים לאופר (פורמלי)
4. אליהו גוילי (פורמלי)
5. עמוס גוילי (פורמלי)
6. משה ג'מל יעוץ והשקעות בע"מ (פורמלי)
7. בנצי כיסאר (פורמלי)
החלטה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בהרצליה מיום 7.12.11 (כב' השופטת חנה קלוגמן) בה נקבע כי הטענות בבקשה לדחייה על הסף יידונו במסגרת הדיון שיתקיים בתביעה עצמה מאחר ולא ניתן בשלב זה ובטרם שמיעת הוכחות להכריע בהן.

לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור, בהחלטה ובתגובת המשיבים 1 ו 2 לבר"ע - שהוגשה על פי החלטתי מיום 26.2.12 -  ראיתי לדחות את הבר"ע.

ההחלטה נושא הבר"ע נמנית על ההחלטות לגביהן לא  תינתן רשות ערעור לפי צו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשס"ט - 2009 הקובע  בין השאר כי " לא תינתן רשות ערעור על ... החלטה בעניין שלבי הדיון בהליך ".

ממילא , לא מדובר בהחלטה בעלת אופי בלתי הדיר או שיש לה השפעה מכרעת על עצם קיומו של ההליך, על מתכונת הדיון ועל זכויות הצדדים (רע"א 7682/06 אליהו חברה לביטוח נ' אלוש, בפסקה 4; סעיף 52(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984).

גם לא ראיתי איזה עוול עלול להיגרם למבקשים כתוצאה מההחלטה שלא ניתן יהיה לפצות עליו בהוצאות הולמות בבוא היום ואם יהיה לכך מקום.

מדובר בהחלטת בניים שמשמעותה המשך בירור ההליך לגופו. בית משפט קמא לא דחה לגופן את טענות המבקשים אלא קבע שאין להיזקק להן בשלב מקדמי של המשפט. ההכרעה אינה סופית, וטענות  המבקשים ה ילובנו בשים לב לתשתית הראייתית שתיפרש.

אין בפני נמוק משכנע  להתערב בשקול דעתה של ערכאה דיונית היושבת על המדוכה.

לאור האמור לעיל - בקשת רשות הערעור נדחית.

המבקשים ישאו בהוצאות לטובת המשיבים 1 ו-2 בסכום כולל של 10.000 שח' בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

ערבון שהופקד יחולט בהתאם על חשבון ההוצאות.

5129371

54678313

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, 18 מרץ 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>